Nema veze, opraštam. Evo kako sam ja shvatila to:
U prvom je postu Sneni dobro primijetio kako je takvim portalima (što je citirano) važan samo Papa kao državnik, i to još kao
monarh. Ujedinjeno Kraljevstvo je monarhija, pa se to namjerno interpretira kao susret dvaju monarha kao neka dva relikta iz prošlosti. Nema sumnje da će Papi i dalje takvi spočitavati kriminalna djela koja je „prešućivao ovaj vatikanski monarh kad je bio nadbiskup Minhena“ i slične će stvari tim medijima biti u prvom planu.
Mislim da je pastoralni karakter pohoda puno značajniji. Nisam upoznata je li državnički dio više-manje samo ceremonija ili pak nešto više od toga (sklapanje nekih državničkih poslova, potpisivanje ugovora ili sl.?). Ostaje mi enigma razlog poziva kraljice Elizabete u ovom teškom trenutku za Crkvu (kad se već čekalo 500 godina) i unatoč tolikoj „nepopularnosti“ Benedikta XVI. Bilo bi idealno kad bi katolici i anglikanci stvarno započeli jedno novo poglavlje u povijesti, - isto tako ne mislim da bi se Papa pokazao hrabrijim kad bi se odrekao državničkog imuniteta. Zlobnici već govore da on "ne vrijedi u UK".
Ispričavam se, Barnaba, tvoji postovi su mi se pričinili kao podbadanje Snenog zbog tradicionalizma. Sad ću biti prva i napisati: ljubim ruke, Velečasni, razumijem Vas i slažem se s Vama na ovoj temi.
