Katolički odgovori

privatne stranice s raspravama o suvremenim vjerskim temama
Sada je Ned svi 17, 2026 18:57

Vrijeme na UTC + 01:00 sata




Započni novu temu Odgovori  [ 157 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Sljedeće
Autor Poruka
PostPostano: Uto ruj 21, 2010 21:56 

Pridružen: Uto kol 18, 2009 15:27
Postovi: 331
Citat:
kako se čini ti tražiš da se stvari rješavaju preko medija a ukinu crkvene institucije - koje po božanskom pravu (Krist ih je ustanovio) postoje u Crkvi!


Tako je - samo ti se čini.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 06:06 

Pridružen: Čet svi 28, 2009 15:06
Postovi: 1117
Rio koja je tvoja nakana- razbijati temu ili izrugivati nešto?


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 06:59 

Pridružen: Sub vel 14, 2009 20:30
Postovi: 2092
Rio je napisao/la:
Sara piše:
Citat:
Mene osobno u ne mala pitanja navodi njegova briga za izgled


Pohvalno je što misliš da se ljudi trebaju brinuti za svoj izgled

Citat:
kao i davanje izjava kojekome


i da svećenici trebaju komunicirati sa svim ljudima

Da, stvarno - katolice se trebaju lickati pokazujući tako nemjerljivu važnost njegovanog izgleda!


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 07:31 
Avatar korisnika

Pridružen: Čet tra 03, 2008 12:11
Postovi: 3567
Znači briga za izgled je problematična s pozicije kleričke stvarnosti. No da li je on tu jedini i da li ga samo zbog toga treba prozivati?

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 07:44 
Avatar korisnika

Pridružen: Pon srp 12, 2010 16:28
Postovi: 108
Meni je njegov medaljon jako ružan, pitam se zašto je u bjelom, a ne kao svaki svećenik. Više to doživljavam kao izraz umjetničke duše nego želju za nekim samopromicanjem. Kad bi bilo bitno biskup bi ga opomenuo. I papu su prozivali jer je nosio životinjsko krzno. Možda bi bilo bolje da nije, ali prilično nebitna stvar.
Stigme su bitno pitanje. Istina da ih Zli može stvarati, ali Sučeve, i on sam nisu ni po čemu dale razlog za zabrinutost. Dao se na raspolaganje Crkvenim vlastima. Stigme su ispitane medicinski. Sam ih definitivno nije napravio, a njegovo ponašanje, držanje u tim trenucima, poniznost s kojom je to prihvaćao govori da stvar dolazi prije od Boga nego vraga.

_________________
Gospodin s nebesa gleda na sinove ljudske da vidi ima li tko razuman Boga da traži. (Ps 14,2)


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 14:45 
Avatar korisnika

Pridružen: Pet srp 24, 2009 22:03
Postovi: 4867
Slavomir je napisao/la:
Stigme su bitno pitanje. Istina da ih Zli može stvarati, ali Sučeve, i on sam nisu ni po čemu dale razlog za zabrinutost. Dao se na raspolaganje Crkvenim vlastima. Stigme su ispitane medicinski. Sam ih definitivno nije napravio, a njegovo ponašanje, držanje u tim trenucima, poniznost s kojom je to prihvaćao govori da stvar dolazi prije od Boga nego vraga.

Kako procijeniti stigme u svjetlu katoličke tradicije?


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 16:29 
Avatar korisnika

Pridružen: Uto ruj 14, 2010 09:17
Postovi: 35
Sto su uopce stigme da ukratko napisem - to su rane koje se mogu materijalno ocitovati na rukama, nogama i grudima, a posljedica su tzv. rana ljubavi. Te rane identicne su Kristovima ranama (rane na mjestima na tijelu gde su Isusu nanijete rane tokom njegovog raspeca) i plod su misticnog iskustva. Pojava stigmi vezana je iskljucivo za krscanske mistike (bilo katolicke, bilo pravoslavne dok kod protestanata nema takve pojave). U povijesti KC zabiljezeno je oko 300 stigmatika, a prvi od svih je bio sv. Franjo. Da bi stigme bile priznate moraju proizlaziti iz misticnog iskustva, a ne biti izazivane namjerno i umjetno, ne smiju biti ocitovanje stanja bolesti (bilo fizicke, bilo psihicke) i ne smiju djelomicno biti izazvane bolescu, a dijelom umjetno. Dakle, stigme su nesto sto nije novo katolickoj tradiciji. Ako mi oprostite na grubosti jedina novost u cijeloj prici je cudan polozaj Sudcevih stigmi. No, ne valja trcati pred sud Crkve koja je tu jedina mjerodavna donijeti odluku.

_________________
"Ecce venio"


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 16:59 

Pridružen: Sub vel 14, 2009 20:30
Postovi: 2092
Barnaba je napisao/la:
Znači briga za izgled je problematična s pozicije kleričke stvarnosti. No da li je on tu jedini i da li ga samo zbog toga treba prozivati?

Ne, briga za izgled nije problematična ni sa jedne strane, no kada se svećenik licka onda postaje vrlo upitna.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 17:27 

Pridružen: Uto kol 18, 2009 15:27
Postovi: 331
Sara napisa:
Citat:
no kada se svećenik licka onda postaje vrlo upitna.


Sara jesi ti sigurna da nemaš ništa protiv svećenika Zlatka Sudca? Što on krivo čini?
'Licka se'? - na koje 'lickanje' misliš? Koliko ja vidim, a ne smeta me, 'licka' se da prekrije stigmu. Ranije je to radio flasterom, ali je bilo upadljivo. I ovako je donekle upadljivo, no ponešto manje. Pa pustimo njemu da se s time gnjavi, sigurno nije ugodno. I ne otežavajmo mu, i ne gledajmo raditi od miša slona.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 19:05 

Pridružen: Sub vel 14, 2009 20:30
Postovi: 2092
Rio je napisao/la:
Sara napisa:
Citat:
no kada se svećenik licka onda postaje vrlo upitna.


Sara jesi ti sigurna da nemaš ništa protiv svećenika Zlatka Sudca? Što on krivo čini?
'Licka se'? - na koje 'lickanje' misliš? Koliko ja vidim, a ne smeta me, 'licka' se da prekrije stigmu. Ranije je to radio flasterom, ali je bilo upadljivo. I ovako je donekle upadljivo, no ponešto manje. Pa pustimo njemu da se s time gnjavi, sigurno nije ugodno. I ne otežavajmo mu, i ne gledajmo raditi od miša slona.

Imaš posve krivo, uopće nisam mislila na prekrivanje znaka križa na čelu. I rekla sam da mi je upitno, a nisam rekla da imam nešto protiv vlč. Suca. Molim te, čitaj što piše. Furanje na Isusov izgled, bijela reverenda nasuprot svim drugim svećenicima, bojenje kose (kažu i brade) i tome slične stvari. Inače, za mene je on svećenik kao i svaki drugi i cijenim njegovu poslušnost biskupu, barem koliko ja o tome znam.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 21:25 

Pridružen: Čet svi 28, 2009 15:06
Postovi: 1117
Sila je napisao/la:
Sto su uopce stigme da ukratko napisem - to su rane koje se mogu materijalno ocitovati na rukama, nogama i grudima, a posljedica su tzv. rana ljubavi. Te rane identicne su Kristovima ranama (rane na mjestima na tijelu gde su Isusu nanijete rane tokom njegovog raspeca) i plod su misticnog iskustva. Pojava stigmi vezana je iskljucivo za krscanske mistike (bilo katolicke, bilo pravoslavne dok kod protestanata nema takve pojave). U povijesti KC zabiljezeno je oko 300 stigmatika, a prvi od svih je bio sv. Franjo. Da bi stigme bile priznate moraju proizlaziti iz misticnog iskustva, a ne biti izazivane namjerno i umjetno, ne smiju biti ocitovanje stanja bolesti (bilo fizicke, bilo psihicke) i ne smiju djelomicno biti izazvane bolescu, a dijelom umjetno. Dakle, stigme su nesto sto nije novo katolickoj tradiciji. Ako mi oprostite na grubosti jedina novost u cijeloj prici je cudan polozaj Sudcevih stigmi. No, ne valja trcati pred sud Crkve koja je tu jedina mjerodavna donijeti odluku.

Ja mislim da je prvi stigmatizirani bio sv. Pavao


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Sri ruj 22, 2010 21:29 
Avatar korisnika

Pridružen: Čet tra 03, 2008 12:11
Postovi: 3567
U današnje vrijeme je problematično suobličavanje s Kristom u svakom pogledu.

_________________
Neka je Milost Gospodina našeg sa svima nama.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ruj 23, 2010 07:42 

Pridružen: Sub vel 14, 2009 20:30
Postovi: 2092
Barnaba je napisao/la:
U današnje vrijeme je problematično suobličavanje s Kristom u svakom pogledu.

S obzirom da pokušaj tjelosnog suobličavanja slici kakvu mi imamo o Isusu nema smisla, on je uistinu problematičan. A suobličavanje Kristu Gospodinu je vrlo potrebno, za kršćanina nužno, ne znam kako bi inače bi kršćanin kada se ne bi trudio suobličiti toj slici.


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ruj 23, 2010 08:19 
Avatar korisnika

Pridružen: Uto ruj 14, 2010 09:17
Postovi: 35
Iako Pavao u poslanici Galacanima pise:"Ubuduće neka mi nitko ne dodijava jer ja na svom tijelu nosim biljege Isusove!" to se ne tumaci stigmama. J. Holzner tumaci ove rijeci tjelesnim oziljcima koje je Pavao zadovio usljed kamenovanja u Listri i bicevanja nakon lazne optuzbe da je oskvrnuo Hram. Papa Ratzinger tumaci ove rijeci na isti nacin dajuci nam za primjer Pavlovu strpljivost u nasljedovanju Kristovih muka.

_________________
"Ecce venio"


Vrh
 Profil  
 
PostPostano: Čet ruj 23, 2010 10:46 

Pridružen: Uto kol 18, 2009 15:27
Postovi: 331
Sara piše:
Citat:
S obzirom da pokušaj tjelosnog suobličavanja slici kakvu mi imamo o Isusu nema smisla, on je uistinu problematičan.


Možeš pojasniti zbog čega je to problematično i koje su posljedice tog problema?


Vrh
 Profil  
 
Prikaz prethodnih postova:  Sortiraj po  
Započni novu temu Odgovori  [ 157 post(ov)a ]  Idi na stranu Prethodni  1 ... 7, 8, 9, 10, 11  Sljedeće

Vrijeme na UTC + 01:00 sata


Tko je online

Nema registriranih korisnika pregledava forum i 4 gostiju


Ne možeš započinjati nove teme.
Ne možeš odgovarati na postove.
Ne možeš uređivati svoje postove.
Ne možeš izbrisati svoje postove.

Traži prema:
Idi na:  
Pokreće phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpbb.com.hr